После выхода сберовского нейробота GigaChat многие блогеры стали жаловаться на то, что он отказывается отвечать на мало-мальские интересные вопросы по истории, особенно если дело касается России. Чуть что – встает в позу и выдает какую-нибудь такую фразу: “Не люблю менять тему разговора, но вот сейчас тот самый случай”.
Но даже если не лезть в историю и политику, а просто взять русский язык, то окажется, что полагаться на нейросеть в затруднительных ситуациях, когда не знаешь, как написать то или иное слово или поставить запятую, категорически не стоит. А то некоторые школьники уже мечтали, что теперь моментально будут получать подсказки.
Мы потестировали GigaChat на предмет знаний правил русского языка и остались крайне разочарованы. Да, во многих случаях он дает правильные ответы. Но с потрясающей легкостью может выдать и откровенную ерунду.
Вот примеры.
Вопрос: Нужно ли ставить запятую после слова “однако”?
Ответ: Однако — это наречие, которое выражает противопоставление или переход к противоположному. В большинстве случаев после него ставится запятая, например: Однако, я не хочу есть. Однако, он не успел закончить свою речь.
Что-что? Все с точностью до наоборот – в большинстве случаев никакой запятой как раз не требуется. И в приведенных предложениях тоже никакой запятой быть не должно!
Вопрос: Есть ли ошибки в следующем предложении: “Подъезжая к станции, с меня слетела шляпа”?
Ответ: В этом предложении ошибок нет.
Это классический ляп, который высмеивал еще Чехов. Такое построение деепричастного оборота является грубой ошибкой.
Вопрос: Где корень в слове “вынуть”?
Ответ: Корень слова “вынуть” находится в его первой части — “вын”.
Слово “вынуть” представляет собой лингвистический курьез. В нем нет корня, он утратился в ходе эволюции. Но даже если об этом не знать, никакой логики в вычленении мифического корня “вын” вообще нет.
В общем, пользуйтесь этим нейроботом, как хотите. Но только не вздумайте проверять по нему правописание. Сесть в лужу очень легко.
