Невозможно поверить, что в нашей рубрике про мнения иностранцев о русских книгах до сих пор не было отзывов об “Анне Каренине”. Мы написали 55 статей на эту тему и ни разу не добрались до одного из самых известных в мире русских романов? Оказывается, да, не добрались. Может быть, именно потому что он настолько популярен за границей. Хотелось для начала о чем-то более экзотическом для иностранцев рассказать, а потом как-то совсем забылось.
Ну и ладно. Лучше поздно, чем никогда. Будем считать, что эту статью мы припасли для вас не десерт.
Смысла напоминать о том, что это за книга, когда написана и в чем ее сюжет мы не видим. Трудно найти в России человека, который был бы вообще не в курсе об этом. Если это не младенец, конечно. Но младенец нашу статью читать все равно не будет.
В общем, сразу переходим к отзывам иностранных читателей, оставленным ими на сайте Goodreads.com. Отобрали для вас первые четыре мнения. Интересно, что в них высказано совершенно полярное отношение к Анне – от полной симпатии до лютого неприятия.
Terry:
Моим любимым открытием стали три или четыре главы (из 239), посвященные, в первую очередь, кошению косой — главы, которые становятся праздничным размышлением о физическом труде. Когда я прочитал эти главы, я почувствовал временное избавление от потребности, чтобы что-то «произошло», и погрузился в чтение.
Конечно, это книга об Анне, и о Вронском, и о Левине, и о Кити, и о Долли, и о бедном, глупом Степане Аркадьиче. Речь идет об их любви, и ухаживаниях, и дружбе, и гордости, и стыде, и ревности, и предательстве, и прощении, и о нестабильном разнообразии счастья и несчастья. Но также и о том, как косить траву, и обсуждать политику, и охотиться, и работать чиновником, и воспитывать детей, и вежливо общаться с утомительной компанией. Точнее говоря, речь идет о том, как человеческий разум — или, как иногда говорит Толстой, человеческая душа, — задействует каждое из этих переживаний и пытается понять себя, мир вокруг себя и другие души, населяющие этот мир.
Эта книга не боится затрагивать любую часть человеческой жизни, поскольку верит, что люди бесконечно интересны и бесконечно достойны сострадания. И что меня поразило, так это то, что бесстрашие книги распространяется и на вопросы религии. Толстой относится к своим героям достаточно серьезно, чтобы признать, что их духовная жизнь так же тонка и загадочна, как их интеллектуальная жизнь и их романтическая жизнь.
Emily May:
Это книга, которую я на самом деле боялась читать довольно долгое время. Из-за ее размера и того факта, что “Война и мир” была признана первой в ряду книг, чтения которых надо избегать, мне даже начинать не хотелось. Но я рада, что сделала это.
Это удивительно динамичный, интересный и легко читаемый роман. Я никогда бы не поверила, что это может быть правдой, но вы мгновенно погружаетесь в эту русскую мыльную оперу, наполненную странными и интригующими персонажами. Самая примечательная тема – то, как общество игнорировало мужские дела, но не одобряло женские. Это сразу же создало связь между мной и Анной, чрезвычайно симпатичным персонажем..
Я думаю, что в нем удивительный баланс важного смысла и беззаботности. И, скажем так, это придало мне смелости, возможно, однажды попробовать ужасную “Войну и мир”.
Nayra.Hassan:
Роман, напоминающий переполненный шкаф, забитый вещами. Как только вы его внезапно открываете, вам в лицо выскакивает множество роскошных персонажей. Помимо знаменитого трио Анны, Алексея и Алексея, в нем есть еще четыре героя. Главы начинаются с предательства, но это предательство человека! Дальше вас поражают события, полные социальной и политической критики… и умных отступлений.
…Здесь нет ни незабываемых цитат, ни напряженных событий. Но есть настоящая жизнь с ее заботами и обычаями, с ее рутиной и скукой, полная чувств и мнений, слез и раскаяния. Это опубликовано спустя годы после «Госпожи Бовари», но какая между ними разница! Стиль Флобера, может быть, и гениальнее, но вы будете сочувствовать Анне, а Бовари – проклинать.
Толстой морально осудил Анну. Он не позволил ей продолжать предательство, наслаждаясь добротой мужа. Она быстро ушла и потеряла все… Книга служит антиромантическим уроком, крайне суровым.
Yun:
Главные герои, в частности Анна, получив желаемое, ведут себя как психи, за неимением лучшего слова. Чем больше сбывались их желания, тем несчастнее они становились. Значительная часть второй половины была посвящена сетованиям Анны на то, что партнер ее не любит. Каждый раз, когда он куда-то уходил, а потом возвращался домой, она набрасывалась на него, говоря безумные вещи о том, что он, должно быть, думает о других женщинах, а не о ней. Он постоянно заверял ее в своей любви и бесконечной преданности. Она не слушала, поэтому, когда он неизбежно расстраивался, она восприняла это как подтверждение того, что он ее не любит. Она оставляла ему сообщения, чтобы он не беспокоил ее, а когда он этого не делал, она воспринимала это как знак того, что она права. Это продолжалось около 200 страниц. Мне хотелось заколоть себя каждый раз, когда Анна появлялась в сцене. Тяжело терпеть книгу, когда тебе настолько не нравится главная героиня.
Меня также немного смущает то, что Толстой, кажется, изображает в своем романе женщин слабыми и психически неуравновешенными, а мужчин – высокомыслящими ораторами. Женщины начинали плакать и злиться без малейшего промедления, создавая домашние проблемы, пока их мужчины выполняли свою работу или тусовались со своими приятелями. Женщины также неудержимо краснели, когда разговаривали с любым мужчиной, не являющимся их мужем. Может быть, так было во времена Толстого, и эту книгу сочли бы прогрессивной, но меня, как современную женщину, читающую ее сейчас, от такого передергивает.
Толстой также, похоже, рассматривал эту книгу как средство высказать все, что хотел, по самым разным темам, включая методы ведения сельского хозяйства, местные органы власти и выборы, смысл жизни, религию, стрельбу по бекасам, обязанности и права граждан и т.д. Эта книга полна философских размышлений на эти и многие другие темы. Я не против, когда авторы хотят изложить интересные и попутные мысли, но Толстой делал это постоянно и без фильтра. Его бред продолжался на протяжении многих глав и был настолько неотредактирован, что, по сути, это поток сознания. Я уверена, что здесь есть несколько хороших моментов, но они настолько погребены под страницами нечитаемой и неуместной болтовни, что я не смогла их найти.
Согласны ли вы с этими отзывами? Пишите в комментариях!
