У нас обычно повесть «Первая любовь» Ивана Тургенева читается не сама по себе, а в составе своеобразного триптиха, который так и зовется: повести о первой любви. Туда входят «Ася», «Первая любовь» и «Вешние воды». Они все очень разные по своему драматизму, но в то же время чем-то очень схожи. Издаются чаще всего под одной обложкой.
Но иностранцы почему-то читают «Первую любовь» в отрыве от остальных повестей. И наверное, это производит какое-то свое отдельное впечатление. Мы почитали их отзывы на нашем любимом сайте Goodreads.com. Спешим поделиться с вами их рецензиями. Выбрали несколько штук и перевели для вас.
Ilse:
Иногда название привлекает, иногда отталкивает. Так вышло и с «Первой любовью». Я могла бы прочесть ее гораздо раньше, ведь больше двадцати лет назад получила в подарок на Рождество чудесное библиофильское издание от типографа юридического издательства, где тогда работала. Но я отложила книгу, а позже, видимо, отдала отцу – дома ее уже не нашла.
Мне казалось, что «Первая любовь» – это всего лишь сентиментальная история о ребяческой влюбленности, и она не вызовет у меня отклика: ни в том возрасте, когда я была ровесницей героя, ни позже, когда эта пора жизни стала казаться мне слишком далекой и неинтересной.
Я ошиблась. «Первая любовь» гораздо богаче сентиментальной истории о безответном юношеском чувстве. Для меня главное здесь – обрамление повествования: зрелый Владимир Петрович, вспоминающий свои шестнадцатилетние переживания, свою увлеченность обедневшей аристократкой, и его размышления о времени, любви, юности и старости. Именно это делает историю (развязка которой, впрочем, предсказуема) такой сильной, пронзительной и волнующей. И несмотря на предсказуемость сюжета и финала, мне полюбился тот меланхолический свет, в котором купается повесть.
Adina:
Некоторые произведения потому и называются классическими, что они – шедевры, которые должны читаться в веках, а мастерство писателя достойно вечного восхищения. «Первая любовь» Тургенева – именно такая классика.
За столом с друзьями один из мужчин рассказывает историю своей первой любви. В юности он влюбляется в девушку старше себя, обедневшую княжну, за которой ухаживают многие. Мы проходим все стадии его увлечения, которое перерастает в одержимость, боль и смирение. И все это уместилось на нескольких десятках страниц – ровно столько, сколько нужно для такой истории.
Dolors:
В центре повести – 16-летний Владимир, который проводит лето 1833 года в подмосковной даче и впервые сталкивается с любовью во всей её сложности: тут и восторг, и боль, и мучительная неопытность.
У Тургенева чувствуется европейская выучка, но он не похож на современных ему романтиков. Владимир вступает во взрослый мир – с его обманом, виной, ревностью и страданиями, – и с горечью осознаёт, как коварны могут быть чувства. Княжна Засекина, предмет его обожания, меняет его жизнь неожиданным образом, и эти перемены отзываются даже в его собственной семье, отражая глубинные сдвиги в русском обществе начала XIX века.
Тургенев обнажает неравенство полов и сословий. Засекина на первый взгляд капризна и кокетлива, но по сути она всего лишь красивый трофей, которым торгуют ради приданого. А видимая власть мужчин рассыпается в прах, как только страсть сметает все приличия. И тогда все герои оказываются одинаково беззащитными перед бурей запретной или безответной любви.
Mark André:
Трогательно. Романтично. Искренне.
Занимательная история, умно рассказанная.
Обязательно к прочтению для всех, кто любит читать.
Alejandro:
Не мой тип любовной истории.
Судя по названию и основной завязке, я ожидал милую историю любви между двумя юными людьми в России XIX века, и в основе это было так, но в то же время совсем не так, совсем.
16-летний мальчик из богатой семьи влюбляется в 21-летнюю девушку из обедневшего княжеского рода. Он совершенно очарован ею, однако она с первого мгновения замечает его чувства и постоянно дразнит его, порой даже жестоко.
Но это не обычная любовная история – я даже задавался вопросом, любовная ли она вообще, по крайней мере между двумя главными героями.
В повести несколько сюжетных поворотов, которые я просто не мог принять. Первый шокирует, а когда кажется, что хуже уже некуда, случается следующий – и он не просто неожиданный, а по-настоящему печальный.
Steven Godin:
«Первая любовь» Тургенева – одно из самых проникновенных произведений о юной любви, которые мне довелось читать. Это не просто сильная история о трепетных подростковых сердцах, это еще и жест художественного неповиновения эпохе, которая требовала от писателя «поднимать нацию». Тургенев показывает свой талант в лучшем виде, когда отбрасывает излишества и просто описывает, что любовь делает с тем, кто впервые столкнулся с этим бесценным даром.
В повести, помимо социального и романтического аспектов, есть и трогательный портрет отношений отца и сына – тема, которую Тургенев глубже разовьет в «Отцах и детях». Книга пронизана ощущением реального опыта, и я не удивлюсь, если это самое автобиографичное произведение автора. Проза яркая и красивая, а персонажи – при том, что повесть едва насчитывает сто страниц – остаются в памяти надолго.
В старой русской литературе меня больше всего подкупает то, что ее герои, даже в самых драматичных обстоятельствах, кажутся живее и правдоподобнее многих современных. Да, их поступки и окружение могут не соответствовать сегодняшней реальности, но в них есть фундаментальная правда, которая позволяет читателю установить глубокую связь. В конце концов, мы, люди, сотканы из эмоций – и они универсальны.
Flo:
Скажу честно: если бы не последняя глава, я бы поставила две звезды. Может, я просто слишком настроена против сентиментальности, но многое в этой книге мне чуждо. Мое представление о любви не терпит ни потери себя, ни отказа от личного пространства, ни слепой преданности, которая лишает перспективы. Наверное, поэтому я не могу сопереживать героям – даже в юности я не была склонна к таким бурным всплескам. От чтения становится скучно, если только язык не захватывает.
И персонажи меня почти не тронули – разве что слуги, которым приходилось терпеть барские капризы. Могла ли главная героиня быть еще невыносимее? Мужчины – еще жалче? А изображение любви – еще дальше от моего собственного опыта?
И да, история об умном мужчине (мы не знаем, богат ли он), который влюбляется в умную женщину (мы не знаем, красива ли она)… звучит не слишком захватывающе, правда?
Ладно, глупость сказала. Уже поздно, я перепила кофе и впала в восторженный бред.
Согласны ли вы с этими отзывами? Пишите в комментариях!
