Недавно мы опубликовали статью о восьми двухбуквенных словах русского языка, которые начинаются на “Я”. Собрали довольно интересную подборку: яд, як, ял (помните, такая лодка?), яр (овраг или балка) и так далее.
И среди прочих указали слово “яо” – название одной из народностей, проживающих в Китае и Юго-Восточной Азии. Вроде бы все по делу: слово есть в энциклопедиях, используется в этнографической литературе, значит, имеет право находиться в списке.
Но не тут-то было.
В комментариях началось привычное: “Да какое же это русское слово?”, “В русском языке такого нет”, “Это заимствованное, а не русское слово”
В общем-то, картина нам давно знакома. Впервые мы с такими комментариями столкнулись, когда рассказали о слове “ыых”. Так называется хакасский народный инструмент. Да, это заимствование, экзотизм, но от таких слов мы тоже никуда не денемся. Какое-нибудь киви – это тоже заимствование, равно как и мандарин. Более того, даже слово огурец к нам пришло из греческого, а редис – из латыни. Мы же не будем говорить, что в русском языке нет слова “огурец”?
При этом спорить с такими комментаторами вообще бесполезно. Потому что диалог происходит примерно таким вот образом (имена условны, реплики типичны).
Андрей: Читал вашу статью – какое-то “яо” придумали. Бред же.
Михаил: А что такое? Есть народность в Китае – яо. Вполне себе слово.
Андрей: Для какого языка слово? Для китайского? Мы по-русски говорим или как?
Михаил: По-русски. По-русски это называется народ яо. В лингвистике это этноним.
Андрей: Слышь, не умничай. Ты мне скажи, ты в жизни хоть раз слышал, чтобы кто-то по-русски сказал: “Я вчера с яо встретился”?
Михаил: Лично я слышал. На лекции по этнографии.
Андрей: На лекции! А вне лекции? В магазине, в транспорте, по телевизору?
Михаил: По телевизору тоже бывает. В программах про Китай.
Андрей: Ну так это про Китай. А в русской речи этого нет. Это вставка, цитата, а не слово.
Михаил: Андрей, а слово “кенгуру” – цитата? Тоже из другого языка пришло. Но оно русское.
Андрей: Кенгуру – зверь известный. Его каждый ребенок знает. А твой яо – кто это вообще? Почему я должен это слово знать?
Михаил: Ты не обязан знать все народы мира. Но если их название используется в русскоязычной литературе, энциклопедиях, науке – значит, это часть русского языка.
Андрей: Часть языка! Смешно. Язык – это то, на чем народ говорит. А народ про ваше яо ничего не знает.
Михаил: Народ, может, и не знает. А ученые-востоковеды знают. И для них это рабочий термин. Или, по-твоему, их профессиональный язык – не русский?
Андрей: Ой, да ладно. Профессионалы – они между собой хоть на тарабарщине могут говорить. Это не показатель.
Михаил: Показатель – фиксация в словарях и справочниках. А слово “яо” там есть.
Андрей: Покажи мне словарь, где оно есть.
Михаил: В Большом энциклопедическом словаре, например. И в лингвистических изданиях по этнонимике.
Андрей: А в словаре Ожегова есть?
Михаил: Ну, в Ожегова, возможно, нет. Но Ожегов не вмещает все слова.
Андрей: Ага! Значит, нет в Ожегова – и нет в языке! Ожегов – это авторитет.
Михаил: В Ожегова нет слова “гламур”, например. А оно есть в языке.
Андрей: Гламур – это вообще англицизм паршивый. Его тоже не должно быть.
Михаил: То есть ты решаешь, каким словам быть, а каким нет?
Андрей: Не я решаю, а народ. Народ не употребляет – значит, слово мертвое или чужое.
Михаил: Народ словом “факториал” тоже редко пользуется. Но это математический термин, и он русский. Потому что есть русские учебники математики.
Андрей: Факториал – это наука. А яо – это какая-то народность, которая к нам отношения не имеет.
Михаил: Имеет. Китай – наш сосед. Мы с ними торгуем, общаемся. У них 56 национальностей. Хочешь ты или нет, но в новостях это может всплыть.
Андрей: Ну всплывет – тогда и поговорим. А пока не всплыло – нечего язык засорять.
Михаил: Места для названия одного из сотен народов мира хватит.
Андрей: Место есть для нормальных слов. А яо – звучит как блеяние. Яо… Что это вообще за конструкция? Не склоняется, не изменяется. Какое же это русское слово?
Михаил: В русском полно несклоняемых слов: “пальто”, “кино”, “такси”. Это их не отменяет.
Андрей: Пальто склонялось раньше! А теперь испортили язык.
Михаил: Язык живой, он меняется. И пополняется в том числе такими словами, как “яо”.
Андрей: Слушай, ты меня сейчас просто бесишь. Я тебе говорю: этого слова нет. А ты мне доказываешь, что есть. Ты лучше меня знаешь, что ли?
Михаил: Я знаю, что в русском языке около 200 тысяч слов. Ты лично знаешь тысяч 30 – 40, может. Остальные 160 тысяч для тебя – не слова?
Андрей: Не передергивай! Я про другое. Есть слова, которые всем известны: стол, стул, вода. А есть мура какая-то, которой только вы, грамотеи, пользуетесь.
Михаил: Ну да, мы, “грамотеи”, пользуемся словами для точности. И слово “яо” позволяет точно назвать народ, не путая его с ханьцами или мяо.
Андрей: С кем? С мяо? Это еще одно ваше слово?
Михаил: Есть и такой народ. Тоже в Китае. Мяо.
Андрей: Офигеть! Мяо, яо… Вы там вообще офигели? Это уже не русский язык, а зоопарк какой-то!
Михаил: Это реальность, Андрей. В мире много народов с короткими названиями. Есть народ э, есть народ ли, есть народ ну.
Андрей: Все! Замолчи! У меня сейчас голова взорвется.
Михаил: Я к тому, что если слово нужно для идентификации – оно становится частью языка. Хоть длинное, хоть короткое.
Андрей: Нужно оно кому? Тебе нужно? Ты с этим яо каждый день общаешься?
Михаил: Я читаю словари русского языка. И вижу, что это слово там есть.
Андрей: Да ни хрена оно не есть! Ты просто выеживаешься, хочешь показаться умным, напихал в статью всякой экзотики.
Михаил: Мы написали статью о двухбуквенных словах. Яо – одно из них. Факт.
Андрей: Факт – это когда по-русски. А это по-китайски.
Михаил: По-китайски оно по-другому пишется. Не кириллицей.
Андрей: Хоть по-китайски, хоть кириллицей. Выглядит ненормально.
Михаил: Привыкнешь. Лет через пятьдесят, может быть.
Андрей: Через пятьдесят лет я уже умру, и мне будет плевать. Но пока я жив, буду говорить: нет такого слова!
Михаил: Говори что хочешь. Слово от этого не исчезнет.
Андрей: Исчезнет, если все нормальные люди его игнорировать будут! Вот вы в статье написали – и что? Люди в комментариях же тоже пишут, что это не слово!
Михаил: В комментариях и по делу пишут, и без дела. Мы решили даже диалог типичный воспроизвести, чтобы показать, как это выглядит.
Андрей: То есть ты сейчас меня используешь как пример? Для своего диалога?
Михаил: Ну, ты очень органично вписываешься.
Андрей: Ах ты… Ну ты и гад! Я с тобой по-человечески, а ты надо мной эксперименты ставишь?
Михаил: Это не эксперимент. Это жизнь. Каждый день под статьями кто-то пишет: “нет такого слова”. Мы просто показываем механизм.
Андрей: Показываешь механизм? Я тебе покажу механизм! Пойду и напишу вам в комментариях, что вы безграмотные!
Михаил: Пиши. Только аргументы подготовь, а не просто “нет и все”.
Андрей: Аргумент простой: я этого слова не знаю, и никто из моих знакомых не знает. Значит, его нет. Идите лесом со своим яо!
Михаил: Логика, конечно, железная.
Андрей: Иди ты! Сам ты яо!
Михаил: Опять употребил слово. Спасибо, что участвуете в нашем эксперименте.
Андрей: Да пошел ты! (уходит)
