В белопальтовом семействе иноагентов намедни случился очередной скандал. Там в эфире у Марка Фейгина поругались Виталий Портников с Юлией Латыниной. После этого Латынину по всем соцсетям “хорошие русские” честят имперкой. А их украинские собратья по разуму изощряются в придумывании для нее максимально оскорбительных кличек.

Вдаваться в детали этих высоких взаимоотношений нет никакого желания. Но вот про одну вещь поговорить хочется. Дело в том, что все эти подозрения либерального лагеря, что к ним затесалась в образе Юлии Латыниной какая-та “паршивая овца” с имперскими убеждениями, совершенно справедливы. Все так и есть.

И в этом легко убедиться, прочитав ее “Вэйский цикл”.

Сейчас уже мало кто помнит, что в девяностые Юлия Латынина могла считаться звездой отечественной фантастики, благодаря целой серии удачных книг про далекую планету Вею, где потерпел крушение космический корабль торговца оружием Клайда Ванвейлена.

Вкратце обрисуем созданный ею мир. Сразу намекаем – внимательно следите за параллелями с нашей историей.

На планете Вея есть Страна Великого света – империя, описание которой у Латыниной стилизовано под Китай. Она некогда была очень мощной, но сейчас утратила контроль над своими окраинами. Окраины тут же весело скатились к предшествующей социальной формации, то есть погрузились в махровое средневековье.

Приземление на эту планету космического корабля землян сильно меняет всю ситуацию. Одряхлевшей империи приходится каким-то образом вписываться в новую глобальную систему. А извне в нее начинают проникать разные финансовые дельцы и авантюристы. Традиционные формы коррупции мутируют в совершенно новые схемы с участием прогрессоров-землян. Планета превращается в ресурсную колонию, в чем совершенно явно прослеживаются отсылки к постсоветским реалиям.

При этом в последнем романе цикла, который называется “Инсайдер”, вейцы опрокидывают шахматную доску. Имперские чиновники Веи изучают все слабые места галактических корпораций, потом кооперируются с окраинными горцами и силой заставляют землян признать их право на равный статус.

В цикле семь произведений, а пересказ очень краткий, поэтому все выглядит довольно сумбурно. В трех абзацах все детали в любом случае не передашь. да это и неважно. Главное, что тут совершенно ясно, как Латыниной виделась ситуация девяностых и какой исход она считала наиболее желательным.

То есть в отличие от классической “демшизы” имперский статус для России Латынина всегда воспринимала в качестве наиболее естественного состояния. Распад СССР в девяностых и последующее униженное положение страны для нее было неизбежным злом при столкновении с развитым Западом. А идеальный выход – подобрать отвалившиеся осколки и заставить Запад признать абсолютное равноправие с Россией на мировой шахматной доске.

Судя по всему, в оппозицию в конце девяностых она ушла именно потому, что все развивалось тогда не по желательному для нее сценарию. А дальше логика вещей прочно затянула ее в либеральное болото. Делаешь шаг в неверном направлении. потом вынужден делать второй, потом третий. И вдруг оказывается, что вернуться адски трудно.

Впрочем, у нее регулярно прорываются реплики, которые приводят в шок коллег по оппозиции. Помните фразу Латыниной в начале Пятидневной войны в августе 2008 года?

“О чем теперь думать? Там, в танках и БТРах 58-й армии, сидят наши солдаты, и в самолетах, которые сбрасывают бомбы на Вазиани, сидят наши летчики. Я могу только пожелать им победы, хотя это и победа над возможным возвратом России к нормальной жизни. Ни один гражданин страны, в здравом уме и твердой памяти, не может желать ничего иного, кроме как победы собственной стране. Если он, конечно, не Ленин, который желал поражения России в I Мировую. Я хочу, чтобы эти парни взяли Цхинвали”.
Сейчас она так не скажет. Но тогда еще могла себе такое позволить. И в этом ее принципиальное отличие от всяких портниковых. Она действительно имперка в глубине души. Трагическая, в общем-то, фигура. Если бы не ушла двадцать лет назад в тот лагерь, который считала более сильным и перспективным, могла бы сейчас топить за БРИКС и высмеивать Байдена. И, честно говоря, была бы намного счастливее…

А “Вейский цикл” и по сей день вполне достойно читается, кстати. Жалко будет, если он канет в небытие из-за личности автора.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *