В комментариях к одной из наших публикаций внезапно вспыхнули жаркие споры вокруг, казалось бы, простого вопроса. Целый ряд читателей без тени сомнения уверяет, что слово «мужчина» женского рода, потому что оканчивается на «-а» и потому что «склоняется как слова женского рода.»
Приведем пару-тройку типичных цитат:
«В русском языке слово «мужчина» должно иметь женский род. Как и «папа», «дядя». Окончание на -а, -я. Мужчина, машина, доля… Таким образом, правильно говорить — «Это была высокая, стройная мужчина».
«По закону русского языка слово»мужчина» женского рода… Просклоняйте по падежам. Именно так можно отличить мужской род от женского. А прилагательное и глаголы мы ставим, просто зная, что говорим о мужчинах».
«Это слово изменяется так же, как слово «женщина», и согласуется с местоимениями «он мой», только потому, что вы знаете перевод. Если не понимать смысла, а только видеть написание, то слово «мужчина» склоняется как слова женского рода».
Понятно, что комментаторы глубоко заблуждаются. Но откуда берется эта путаница? И как объяснить, в чем они неправы?
Что кончается на «-а»?
Начнем с окончания. Да, слово «мужчина» заканчивается на «-а». Но почему кто-то решил, что это является исключительным признаком женского пола? В русском языке к мужскому роду относится группа имен существительных, которые согласуются с местоимениями «он» и «мой». В именительном падеже единственного числа они оканчиваются на «-а», «-я» либо имеют нулевое окончание.
Именно такое правило учат школьники. Слово «мужчина» всем этим признакам соответствует. Значит, оно мужского рода. Окончание «-а» здесь прямо прописано — оно вполне легально входит в число возможных окончаний существительных мужского рода.
И таких существительных, кстати, много. Слуга, воевода, меняла, папа, гуляка, детина, верзила, громила… Вы сами при желании сможете дописать здесь десятки или даже сотни таких слов.
Есть, кстати, несклоняемые существительные на «-а»: боа, спа и др. Они могут относиться либо мужскому, либо к среднему роду — тут возможны варианты.
В общем, фиксируем: исключительным признаком женского рода окончание «-а» не является и никогда не являлось.
Нет никакого «женского склонения»
Теперь разберем второй аргумент таких комментаторов. Они апеллируют к некоему «женскому склонению». Мол,склонение слова «мужчина» показывает его женский род.
И вот тут кроется глобальная ошибка.
Дело в том, что в русском языке нет никаких мужских или женских склонений. Есть только типы. Имена существительные склоняются по трем типам (плюс есть несклоняемые и разносклоняемые).
Что входит в первый тип?
В первый тип склонения входят имена существительные мужского и женского рода с окончаниями -а, -я в именительном падеже единственного числа. Также к нему относятся существительные общего рода (могут обозначать лицо как мужского, так и женского пола).
Слово «мужчина» склоняется по первому типу, а не по мифическому «женскому склонению». А его род определяется только по согласованию с местоимениями, прилагательными и глаголами.
Бурбулюка Шредингера
Означает ли это, что сферическое слово в вакууме с окончанием на «-а» является котом Шредингера? То есть что невозможно точно определить его род, если не знаешь, о чем или о ком речь? Да, это так.
Если вам в неизвестном тексте попадется выдуманное слово «бурбулюка», то вы не сможете правильно определить его род, пока автор вам прямо не скажет, он это или она. Если бурбулюка побежал, то это он. Если побежала, то она. Прямо как в анекдоте про зайца, да.
Ну вот такой у нас русский язык, ничего не поделаешь. И что теперь?
