Роман Александра Куприна “Яма” по праву считается одним из ярчайших произведений русской литературы начала XX века. И одним из самых скандальных.
Даже если вы его не читали, то наверняка слышали, что посвящен он жизни обитательниц борделя. Жизни страшной, грязной, уродливой, жестокой. Тут нет ни капли романтизации постельного ремесла. Но девушек при этом реально жалко, потому что вырваться оттуда практически невозможно.
Когда “Яма” вышла, она вызвала большой резонанс в обществе. Дискуссии о романе разгорелись не только среди читателей, но и среди критиков. Первая же часть вызвала шквал негатива, поэтому вторую и третью Куприн выпустил с большим запозданием. Однако выпустил, не побоялся.
Впрочем. мы здесь не про историю создания романа вам собрались рассказывать. В этой рубрике мы делимся с вами отзывами зарубежных читателей о русских книгах. Интересно, что пишут иностранцы об “Яме”? Тогда предлагаем вам несколько рецензий, взятых и переведенных для вас с международного сайта книжных отзывов Goodreads.com.
Abc (по-итальянски):
Здесь рассказывается о так называемых домах терпимости, различающихся по своему тарифу – от самых престижных до самых убогих. Куприн сосредотачивает внимание на “двухрублевом” заведении, довольно потрепанном.
В книге описываются обитатели этого места, и в частности, мы знакомимся с тремя проститутками: Женей, Любкой и Тамарой. Первая – персонаж, который тронул меня больше всего.
Женя – самая востребованная у клиентов, но она презирает их всеми силами души, и, когда заболевает, решает отомстить, заражая как можно больше мужчин. Однако перед одним юношей она сжалится и отступит. В этот момент она поймет, что не такая бесчувственная, как всегда считала, и начнет думать, что единственный выход из ее положения – смерть.
Не менее драматична история Любки. Она позволяет себя обольстить красивым речам молодого буржуа, уверенного, что может “спасти” ее от проституции. Он уговаривает ее уйти из притона, предоставляет ей жилье, но, поскольку благими намерениями вымощена дорога в ад, вскоре устает от всех проблем, связанных с “исправлением” этой публичной женщины, и бросает ее на произвол судьбы. А судьба у нее может быть только одна – возвращение в притон.
Наконец, есть Тамара – самая образованная из всех, поскольку раньше жила в монастыре и получила образование, в отличие от своих подруг.
Увы, и ее ждет незавидная участь.
Мне понравилось, как написана эта книга. Кто-то говорит, что в ней нет пафоса и что проститутки описаны без эмпатии. Думаю, отчасти это сделано намеренно: Куприн хочет показать, что этих женщин воспринимают лишь как объекты для удовлетворения желаний. Их человечность, их истории, их чувства никого не интересуют. В то же время, я считаю, что невозможно прочесть эту книгу без жалости к этим женщинам и без возмущения от некоторых ситуаций. В этом смысле, социальный протест Куприна, на мой взгляд, полностью удался.
Stella Popa (по-румынски):
Как известно, школьная программа по литературе испортила отношение многих учеников к классическим авторам, особенно к русским. Я – лишь одна из тех, кто воспринимает большинство произведений с осторожностью. Но Куприн – единственный классик, который не только не вызвал у меня отторжения, а напротив, заставил влюбиться в себя.
Представьте – дореволюционная Россия и публичные дома южного города, в районе под названием Яма… Попытка Куприна проникнуть в мир борделей и описать его изнутри была почти героической и, безусловно, новаторской. При этом Александр Иванович не осуждает ни проституток, ни их содержателей. Он лишь хроникер, его взгляд – взгляд стороннего наблюдателя. С мудростью человека, повидавшего жизнь, он хладнокровно констатирует: “Попав в яму, уже не выберешься”. Даже самые невинные девушки, оказавшиеся в борделе против своей воли, со временем становятся неотличимы от тех, кто сознательно избрал этот путь.
А виновато в этом общество, легко толкающее падшие души на самое дно, но не готовое подать им руку помощи. Яркий пример – история Любки. И кто виноват? Студент, поддавшийся порыву (ох, не зря говорят: утро вечера мудренее)? Сама Любка, поверившая в свою удачу? Или абстрактное понятие “общество”, за которым стоят все – и никто?
…Несмотря на мою впечатлительность, книга не оставила гнетущего чувства, скорее – удовлетворение. Я узнала все, что хотела. Думаю, она правдива настолько, насколько это можно понять, не побывав в самой гуще событий.
Стоит ли читать эту книгу? Думаю, здесь нужны готовность и интерес. Никакой пропаганды проституции в ней нет и быть не может. Только правда, только жизнь как она есть.
Сказать, что Куприн написал гениально – значит не сказать ничего. В его прозе есть что-то завораживающее, соединяющее романтичность Бунина и реализм Толстого. Здесь кипят страсти, но есть место и трезвому расчету, и философским размышлениям, и пророчествам о будущем. Такой разный, такой чарующий, такой русский – Александр Иванович Куприн.
N (по-английски):
Мне не хотелось, чтобы эта история заканчивалась. Она просто поглотила меня и не собиралась отпускать. Взлеты и падения до самого дна – и ты не можешь остановиться, пока не узнаешь, что будет дальше. А что потом стало с Любкой? Сначала ее персонаж мне не нравился, но когда она раскрылась, ее стало невозможно не уважать. Наверняка вы будете жалеть каждую девушку и ненавидеть каждого мужчину.
И что мне больше всего понравилось в этой книге – у нее очень легкий стиль. Как бы тщательно ни описывались вся грязь и жалость, она проходит через вашу душу и мозг, как блюз, и заставляет вас сочувствовать самой истории. Она не оставляет вас с тяжелым сердцем и желанием совершить самоубийство, как романы Достоевского. И все эти обсуждения и описания общества – это был пир для мозга!
Rasmiya (по-английски):
Я не ожидала, что тема проституции будет так профессионально исследована и раскрыта, но Куприн превзошел мои ожидания. Он не только выводит на свет всю ужасность этой торговли с ее вульгарными деталями, раскрывает чувства и эмоции всех участников – от проституток до сутенеров и клиентов, но каким-то образом ему удается создать литературное произведение, далекое от вульгарности. Кроме того, не бросая прямого и открытого вызова проституции, он заставляет размышлять о ее существовании еще долго после того, как вы закроете книгу.
Согласны ли вы с этими отзывами? Пишите в комментариях!
